Інженер з Австрії, який надіслав листа у «ВЗ», застерігає щодозалучення компанії «Арена. Ком» до будівництва львівського стадіону

Будівництво львівського стадіону до Євро-2012 призупинено. Робочі кресленнякомпанії-забудовника “Азовінтекс” не зовсім відповідають проектустадіону компанії “Альпіна”. За рекомендацією УЄФА, міська влада наймаєна роботу німецьку компанію “Арена. Ком”, яка й має довести робочудокументацію до ладу. 16 жовтня чиновники укладають угоду з цієюкомпанією. Експертом-консультантом з будівництва євростадіону у Львовістає її представник – Томас Шпек. Чи знають посадовці, з ким маютьсправу?

Кореспондент «ВЗ» мала розмову телефоном з Емілем Лангерманом,австрійським інженером зі статики та динаміки споруд. Він розповів провищезгадану компанію, з якою укладено угоду, та сумнівні епізоди в їїісторії. Після нашої розмови пан Еміль надіслав листа до редакції.

Посилаючись на статтю інтернет-версії Berliner Zeitung, австрієць пише:“У цій публікації йдеться про судові розбірки довкола будівництваолімпійського стадіону у Берліні та фінансові непорозуміння міжзамовником, адміністрацією Берліна, та генпідрядником, у кількамільйонів євро. У цій справі пану Томасу Шпеку відведена ключовапозиція, оскільки він був представником будівельної компанії Walter BauAG з міста Augsburg і начальником з будівництва стадіону”.

За словами Еміля Лангермана, після закінчення будівництва стадіону уБерліні компанія Walter Bau AG збанкрутувала (її вже не існує 4 роки).

“У склад керівництва з будівництва спортивної арени у Німеччині входилище й пан Шиллер, від футбольного клубу Hertha BSC, науковий консультантпан Шванк та представник сенату – міської адміністрації, сенаторКіслінг, який після усіх цих подій застрелився”.

У своєму листі пан Лангерман зауважив, що “зареєстрована на Україні”фірма “Арена. Ком” - це винахід пана Шпека, яка не має жодноїрепутації… “Мені, як фахівцю, не зрозуміло, як пан Шпек зміг створитисобі на Україні ореол слави? У мас-медіа він фігурує як неперевершенийавторитет у цій галузі, не у кого-небудь, а в УЄФА! Невже юристам вУкраїні не зрозуміло, що з огляду на об’єктивну конкуренцію, яказакріплена відповідно до кодексу Європейського Союзу, УЄФА оголоситипана Шпека авторитетом не в змозі. Це нереально і юридичнонеприпустимо”…

У вищезгаданій публікації йдеться, зокрема, про те, що четвірку, якафігурувала у справі, звинувачували у незаконному використанні нацеремонію відкриття стадіону у Берліні двох мільйонів євро…

За поясненнями я звернулася до чиновників міської ради. Начальникуправління інформаційної політики та зовнішніх відносин ЛМР ОстапПроцик порадив за коментарями звернутися до пана Засадного, директорадепартаменту Євро-2012, який безпосередньо займається цим питанням. Уєвродепартаменті мені відповіли, що угоду з компанією “Арена. Ком”підписував Віталій Сулима, керівник “Дирекції з будівництва стадіону”.“І де ви все це прочитали? У жовтій пресі?”…Телефоную до пана Сулими.Розповідаю про пікантні подробиці, які мені стали відомі про ТомасаШпека…

“Такої інформації у мене немає. Чую вперше, - каже пан Сулима. – Цякомпанія зареєстрована у Німеччині, а не в Україні. На спільнихзасіданнях організаційного комітету Федерації футболу України тапредставників УЄФА надійшла пропозиція щодо цієї людини (йдеться проТ.Шпека. – Авт.). Такими даними, про які ви говорите, я не володію…УЄФА тривалий час працює з “Ареною. Ком”. Якби Шпек був задіяний ускандалі… УЄФА дорожить своєю репутацією. Участь у цьому процесі браличотири компанії – дві з них наймає пан Шпек. Але він там не сам”…

“Чи є у вас підтвердження того, що “Арена. Ком” зареєстрована уНімеччині?”. “У п’ятницю ми будемо бачитися з паном Шпеком, і усі цінюанси будемо обговорювати”. “Тобто оригіналу документа, завіреногоюридично, у вас немає?”… “Усе обумовлено у договорі”... Так виглядає,що угоду з цією компанією чиновники підписали “на віру”?.. На моєзапитання, скільки грошей міська рада має заплатити за роботу надробочими кресленнями, пан Сулима не відповів. “Я не знаю, чи маю правоце питання озвучувати у пресі”.